Cenaline

Alors si je comprends bien ton raisonnement, tu souhaiterais faire mal en PVP et pex vite ( c'est l'avantage des mages) contre des wars qui mettent beaucoup plus longtemps pour pex. Pour ton info des mages puissants sa existent! Et même avec les résistances ils font mal. Bref je suis complètement contre! Je prends un contre exemple: dans ce cas la on enlève les compétences...comme l'esquive pour pas que les mages esquives etc... Perso aucun intérêt ce sondage.

Bref je reste sceptique la dessus (mais ce n'est pas le débat actuel, c'était juste un exemple) Mais je prend exemple sur un antépal en 1vs1 qui est tanké, porte son fléau (si c'est un fléau) et avec tout ses bouclier d'activer, armlet, bouclier de feu etc... je pense que sa peu piquer et surprendre... alors que le paladin n'a pas tout sa a disposition...

J'ai voté contre ! Pourquoi ?===> Je croyais que la politique du serveur était de ne pas mettre trop d'ajout (le serveur déborde d'ajout en tout genre) On parle de ne pas déséquilibrer: On va ce retrouver avec des persos qui vont pex à la vitesse de la lumière et qui de plus vont faire mal en pvp ou 1vs1. Donc on parle de voir implanté un nouveau build (avec plein d'ajout) et on ne veut pas implanter la 532+3 qui soi-disant surclasse une hache HE (j'émet de gros doute la-dessus). Bref je suis contre, on a déjà bien assez d'ajout mais cela n'est que mon avis. Cordia

Je te conseil 'état second' sur leur dernier album 'reset'

Alors je rebondis sur la plupart des point de Tijuca en étant d'accord avec. 1) assez des indrops/voleur devant le temple. 2) assez des personnes qui parlent sur le main (taunt) alors qu'ils savent pertinemment que c'est interdit, il existe un CC pour sa. 3) seule point ou je suis pas d'accord avec toi, les raven/MT c'est fini non? 4).... Ensuite je vais pas remettre ce que tu as mis. Donc il me semble qu'

Entièrement d accord avec Sousuke.