Jump to content
T4C-Carnage

norit

Members
  • Content Count

    93
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by norit

  1. Sur les derniers sujets, je n'étais pas vraiment d'accord avec Niklas, que ce soit le fond ou la forme. Là je suis plutôt d'accord, et en plus il a fait attention à la forme. Allez pas l’énerver où Bart va encore devoir effacer des messages complets.

     

    Sur le sujet, certains parlent d'amu à 400M. Si vous en avez besoin je vous conseille de les attacher fissa. Avec le craft archipel, le besoin en amu hero vient d'être multiplié par 3 voir 4. De ce que l'on m'a dit le nombre d'amu hero par certif est pour l'instant d'une dizaine. Les certifs ont 1 an, on en reparle dans 1 an. Je pense que d'ici là ce nombre aura plus qu'était multiplié par 2.

    Si on ajoute à cela le fait que les certifs sont surtout en anim PvP et donc pour une élite, bientôt pour le commun des mortels on pourra dire qu'une amu hero c'est 50€. Si je prends mon cas j'ai gagné mon centième certif lors de l'anim d'Halloween, soit 1 an a geek comme un porc lors des anims FUN.

     

    Après je suis aussi d'accord avec Pedro, facilité via le shop OUI, s'équiper complet via le shop, pas sur que ca soit une bonne idée.

     

    Quand je suis arrivé sur le serveur, on m'a dit que les drope rate de l'amu hero avaient été baissés. Si c'est toujours vrai, il serait cool, vu le pic de demande que devrait engendrer le craft que ce drop rate soit remis à la normale.

  2. Les + et - que tu donnes sont justes.

    Mais tu sembles en oublier un qui a mon avis écrase tout les autres :

    -un wype est synonyme d'avenir incertain. Une des choses qui fut des plus préjudiciables à ABO 2 et 3 (à mon avis) est le fait que les joueurs ne savaient pas pour combien de temps leurs serveur allait tourner. Je me souviens de personnes demandant la confirmation qu'il n'y aurait aucun wype à l'avenir. Le but étant d'être sur de pouvoir s'investir sur le long terme.

    Un serveur qui wype fait un aveu d'échec.

     

    Pour les gens qui souhaitent un départ à 0 vaut mieux un nouveau serveur qui tue l'ancien de sa belle mort qu'un wype.

     

    Je me souvient d'une discussion sur le P2W, je n'étais pas d'accord mais j’acceptais. Là c'est pire pour moi, je ne vois aucun intérêt de me mettre a jouer sur un serveur qui risque de détruire tout mon investissement. S'il y a wype c'est ma femme qui sera contente.

  3. C est pas faux brick mais Perso je suis adepte de plusieurs teams qui se fight on est pas 100 joueurs co sur le serveur donc team a contre team b ne m attire pas !!! C est pour cette raison que j ai répondu negativement a ttes les demandes pour intégrer les crow ...

    Celle-là, elle me fait rire. C'est vrai que vous n'avez pas besoins de recruter vous jouez tout le temps avec d'autres teams. Je me souviens de golem où il n'y avait pas de Raven/wanted pas plus de MT (pendant l'été) et où vous étiez tous ensemble tranquillement a faire le golem. Vous viriez les gens qui venaient mais ne faisiez pas du petite team contre petite team.

     

    Je suis d'accord qu'il serait bien que la grosse team soit dissoute par ses propres membres, mais il faut aussi balayer devant sa porte.

  4. Dans la page des connectés on peut lire PVM en gras et blanc à la place des teams (ou la team) Eternal/wanted/kos/osk (et peut-être d'autres). Puis en bas de page apparait un pourcentage associé.

     

    J'imagine que c'est une mesure prise par Kharn. J'aimerais comprendre de quoi il en retourne. Est ce que ces joueurs sont PvP Off ? Est ce que le pourcentage associé est leur tau de drop ? En gros quid ?

  5. Une chose qui aiderait contre ces gens qui ne font que reco un HL HC, faire passer le range de 100 lvl (qui ne sert vraiment qu'à faire chier les noob) à 50 comme pour les X10. Ou alors que l'on me dise quel est l'utilité, autre, de ce réglage.

    Parce qu'à part OS du noob comme le faisait les Sarox ou d'autres actuellement, je n'y vois pas d'utilité. Et par conséquent de cotés bénéfiques pour le serveur.

  6. PS: "Car oui, il y a une forme d'incohérence de dire : ca va être plus dur, mais à la fin vous aurez des lvl "gratuits". C'est quand même un gros avantage"

    Faudrait beaucoup plus de guillemet, pour bien entouré le gratuits :P, qui n'a rien à faire la ;).

    Par rapport à du monsterbashing je considère que les lvl aux scalps sont gratuits. Si j'ai mis des guillemets c'est que le sujet tourne autour de l'achat, justement des scalps. Mais au vu de tes smilers je pense que tu avais compris.

  7. Caricaturé, normale, ça a l'avantage de la clarté.

    Incomplet, j'invite à remettre ceux que j'ai oublié. Mais en une seule phrase. Sinon, on va retomber dans des périphrases qui se répètent et contiennent trop de blabla. Et j'avoue que je pense que si quelqu'un se plie à l'exercice, il s’apercevra que j'ai soit rien oublié soit vraiment pas grand chose.

    Personne ne me répond. J'en déduit que je n'ai pas oublié d'argument ?

  8. vous délirez [ :)]

    <<"Hard Core" ça veux dire niveau de jeu plus compliqué, au bout d'un moment ils ont tellement d'avantages par rapport au autres que ça en devient ridicule à mon sens...>>

    RÉPONSE:
    HC veut dire plus compliqué: non, ça veut juste dire jouer au t4c en mode xp normal ----> de T4C originel.
    Et à la limite rajouter un peu de difficulté?  oui pourquoi pas.
    DE DIFFICULTÉ.
    Ok?
    Difficulté ne signifie pas rendre l'avancée IMPOSSIBLE dans le jeu.
    ça ce n'est pas de la difficulté, c'est de l' ANTI-JEU.
    Alors pour commencer tu vas ranger cet amalgame dans ta poche et ne plus sortir de bêtise pareille ici s'il te plait.
    Maintenant, revenons point par point sur ce que tu établies comme étant TA vérité du jeu des HCs.
    ça m'a beaucoup fait sursauter, alors que les choses soient bien claires:



    Attention indice, le nombre d'ajout ultra conséquent fait que non, même en HC tu ne fais pas du T4C originel à la vitesse du T4C originel.

    Il est reconnu que l'xp, même pour les HC est facilité, moins, donc pas d'un facteur 10 (2 ou 3 selon certains). Et les ajouts comme les items noël ou la lame de glace permet de tenir mieux avec un noob, ou encore les guêpes de pex du 10 au 25 de 2 à 4 fois plus vite qu'à l'origine. Si tu veux faire du T4C original, je t'invite à déséquiper tout tes machins et d'aller xp au Krakra.

    Le seul point que je te concède, c'est le caractère anti-jeu de certains FPK, mais désolé s'ils peuvent faire ca c'est à cause d'un des avantages de HC (le range drop de 100 associé au drope rate de 40%)

    1) déjà les fameux 40% de drop = camping par des hc lvl 100-120 de tous les noob qui arrivent pour leur piquer leur veste de toile...

    RÉPONSE:
    Si ça ne tenait qu'à moi, les x10 XP n'auraient pas le droit de looter QUOI QUE CE SOIT sur QUI QUE CE SOIT.
    Tu piges?
    Ensuite, comme le facteur de puissance déterminant est le level, il est forcé qu'en général, quand tu tues quelqu'un, ce soit forcément un plus bas level que toi.
    Il est très difficile de kill quelqu'un de plus haut level, pour la simple raison que c'est le niveau même, le facteur le plus important et le plus déterminant dans le rapport de puissance entre deux joueurs, bien avant les stats, le stuff ou tout ce que tu veux.
    Et tuer des noob en veste de toile, c'est l’a-panache des RAVENs, pas des HCs.
    Encore un autre amalgame ici.
    Cesse de dire n'importe quoi.


    Alors là il y a pas mal de trucs.

    D'abord : désolé de te le dire, ca ne tient pas qu'à toi.

    Si le facteur de puissance n'était que le lvl, les prêtres seraient depuis toujours les rois du T4C. Je sais pas combien a duré ta pause, mais je te préviens, les prêtres c'est pas fait pour le PvP. Aller peut-être un peu plus avec le burst sagesse. Mais là encore on s'éloigne du T4C d'origine.

    Et sur les Raven=killer de noob, encore désolé mais toute les grosses team se sont amusées à le faire. Et surement aussi des joueurs esseulés. Par exemple, je te vois depuis quelques jours appeler les Crow sur le main. Les Sarox, grande famille dont ils faisaient parti (et ne l'ont jamais vraiment quittés) c'était fait une spécialité de reco aux guêpes ou aux tatas avec des HC pour faire depex+full drop les noob. Mais là ca a pas l'air de te déranger. Et tu oses parler d'amalgame quand un Raven chaine kill du noob aux guêpes devient raven=killer de noob.

     

    Et tu sais le mieux dans cette partie : à aucun moment tu ne réponds à son propos. Tu parles de son propos, mais tu donnes l'impression de ne pas avoir écouter.


    2) le range lvl pourquoi est-il différent? on se retrouve encore une foi avec des lvl 120 - 130 au temple qui jouent du fait qu'ils ne droperont pas...

    RÉPONSE:
    ça je t'avoue que j'ai pas compris. Surtout étant donné ton premier ouin ouin.
    Donc, tu VEUX looter TOI, des lvl 120 - 130 !!!
    Tu réalises combien tu perds en crédibilité d'office là?
    Tu reproche en 1) quelque chose aux HCs et tu dis en 2) je ferai pire si je pouvais, mais j'peux pas, c'est pas juste (ouin ouin).
    T'es un bon toi...


    Attention il y avait un piège. Tu avoues ne pas comprendre, tu aurais dû t’arrêter là.

    La phrase de Socard montre juste qu'il a raté une MaJ, soit en ne faisant pas attention, soit en faisant une pause, ou encore que cette MaJ n'a rien changé pour lui.

    Quelques mois après l'arrivé des HC, ce genre de plaintes sont apparues. Pourquoi, car avant la MaJ les lvl 120-130 x10 ne servaient à rien ou presque dans les pvp temple. S'ils tuaient quelqu'un il y avait des chances que ca ne drope pas. Le range drop était dans les deux sens.

    J'avoue, je n'ai jamais adhéré à cette crainte. Si on sait qu'il est bas lvl, on le shoot vite fait et on en parle plus. Mais le fait que pas mal de perso dans les environs du 120-130 soient apparus dans les PvP temple aurait tendance à montrer qu'il y avait peut-être quelque chose.

    Et donc par ton manque de recul, c'est toi qui perd en crédibilité.

    3) 3 renaissances contre 2 pour les autres = 5 lvl de gagné par build + de point seraf et meilleur aura pour 2 persos au même lvl le hc explose l'autre normal ou pas?

    REPONSE:
    5 lvl de gagné -----> au level MAX,
    level que les x10 n'ont pas tant de mal que ça à atteindre.
    Il y A des lvl 200 en xp x10.
    Maintenant dis moi combien il y a de level 195 en HC s'il te plait?
    vas y. dit.
    Et me parle pas de "à niveau égale avant le lvl 200" stp. Car à level égale avant le level 200 il te faut 1heure pour en faire 5 de plus que ton niveau actuel, et nous 2h45 pour en faire 1 seul de plus.
    Alors arrête ton char.
    Et enfin, tu crois qu'on en chie plus que vous pour être EGAUX avec vous? tu délires? c'est quoi ta drogue? fais tourner stp
    HEUREUSEMENT que nous ne sommes PAS égaux avec vous. Sinon quel intérêt y aurait-il au mode HC?
    imbécile !!!! o.O'


    As tu lu ce qu'il a écrit ? Il dit bien au même LvL. Et si tu regardes les anims lvl130-160 ce sont toujours les HC qui gagnent.

    Après si quand en 1h je fais 5 lvl il te faut 2h45 pour en faire un, c'est que le problème n'est pas le fait que ton perso est HC, cherche plutôt entre la chaise et le clavier.

    A noté, qu'il y a une phrase juste dans ce passage. Celle où tu dis que heureusement que les HC et les X10 ne sont pas égaux. Car oui, cela ferait qu'il n'y aurait aucun intérêt.

    Tu aurais dû juste partir de là. Et là revenir sur ton premier point sur les lvl 200. En disant que oui à niveau égale les HC défoncent les X10, mais que plus on avance moins il y a de chance d'être a niveau égale, sauf sur les anim où là c'est le niveau qui défini. Ton fond n'est pas faux (ici) mais tu ne répond pas, ou mal suivant les points de vu, à sa question.

    4) les ailes ou auras hc donne plus d'avantage que pour les X10...choix de son coté evil ou good en cas de fuite lors d'un pvp ça peu éviter de remonter...

    RÉPONSE:
    J'ai même pas compris de quoi tu parles. les ailes, les auras, les choix nephylim ou séraphin, la fuite en pvp, la remonté, mais de quoi tu parles exactement?
    Le soleil, les carottes, Mickaël Jackson ou les télétubies, et les remonté mécaniques aux sports d'hiver?
    J'ai pas compris, désolé.
    Soit plus claire dans tes énoncés please. La on dirait que tu as brodé un truc que toi même tu savais qu'ça tenait pas la route dès le début, et genre, tu l'as laisser pour faire un pseudo argument de plus.



    Si tu ne comprends pas, ne réponds pas.

    Il parle d'un avantage annoncé dans la MaJ de la création des ailes HC. Celle-ci permettent un accès aux 2 cotés de l'épreuve 2 en ZO et donc la fuite si besoins est au couloir qui précède.

    Je n'ai pas vu de MaJ annonçant le retrait de ce point, mais le premier HC que j'ai connu avec les ailles semblait dire que ce n'est pas le cas. A confirmer. Dans tout les cas, si tu ne comprends pas ne fonce pas tête baissé dans une réponse. Tu risque en effet d'enchainer des mots sans queue ni têtes.


    5) les hc peuvent aller dans toutes les zone XP X10 + des zones qui leur sont réservé (cb d'xp/h? pour la zonne HC) + boss rien qu'a eux... + l'accés à l'I5 lvl 160 au lieu de 180 encore une fois gros avantage

    RÉPONSE:
    Je suis HC et je vais JAMAIS en zone HC pour la simple raison que les HCs les plus anciens du serveur nous tireraient à vue comme des petits lapins à l'ouverture de la chasse.
    Je tiens une guilde exclusivement constituées de HCs, et nous pexons TOUS, sans exception, sur Althéa.
    La zone HC que tu nous envies tant est BEAUCOUP TROP dangereuse pour nous du fait qu'il n'y ait AUCUNE séparation prévue pour les nouveaux joueurs HCs, et les très très très anciens et très très très hauts levels HCs.

    Quand au boss (la beast), je n'ai pu la faire qu' UNE SEULE fois, le reste du temps elle est campée par les HL qui nous y KOS à vue, donc elle est totalement inaccessible pour nous comme tout le reste de la zone HC.
    Elle n'est ni plus ni moins qu'une liche qui n'a qu'une seule salle ou se tp, qu'on peut nécrotter, et qui loot des items de HC plus ou moins (in)utiles in game.

    Y a vraiment rien à nous envier à ce niveau là. Cette zone n'est rentable que pour les tout premiers HCs  du serveur à avoir pu y évoluer en paix et y monter HL.
    Je te garantie que pour tous les autres HCs, et surtout les nouveaux venus sur le serveur, c'est un endroit ou il ne faut SURTOUT PAS aller.
    Et ceux qui sont plus ou moins obligés d'y aller comme les cacs et les archers (encore que ces derniers vont même jusqu'à préférer l' EP2 de l'oracle), je te garantie qu'ils en chialent, et qu'il y serrent les fesses quand ils ils y vont.


    J'avoue, je m'étais annoncé à la va vite. Je suis parfaitement d'accord avec ce point.

    Ce qu'il dit est juste, et ta réponse, jusqu'ici, aussi.

    Quand à l'accès i5 au lvl 160, monte un HC au lvl 160 déjà, et on en reparle après, ok?
    Je crois que tu surestimes ce qui t'arrange et sous estimes ce qui t'arrange aussi.
    Monter 150 en HC, c'est un peu comme monter level 200 en x10. Avec un peu de temps tu y arrives.
    Monter 160 - 170 en HC mec, c'est pas la fête du tout, crois moi.
    Alors donner l'accès à i5 au lvl 160, c'est comme dire, si vous arrivez à vivre jusqu'à 160 ans, ok on vous donne accès à la retraite.
    Tu comprends ce que j'veux dire?


    La plus part des HC abandonnent l'xp au lvl  130 - 140. ça te parle?
    D'ou notamment le fait que les pseudos 5 levels en plus dues à la x3 sont une grosse blague finalement.
    Et en réalité  entre 2 lvl minimum et 4 maximum, vu que tu montes jamais les 5 stats , c'est pas vrai, t'en as que 2 ou 3 principales à monter.



    Attention, tu ne connais pas le joueur, qui te dis qu'il n'a pas un des perso HC accès i5. Il y a en tout cas des joueurs parmi ceux qui participent aux débats. Cette phrase je l'entends, je la conçoit, mais arrêtez de la sortir tout le temps. Par exemple, ne me la sort pas, je joue, entre autre HC.

    Un autre point où tu a surement raison : les gens ne sont pas assez objectifs.

    Par contre, monter lvl 200 (regarde l'XP total) c'est 172HC. Le faite qu'ils soient pas nombreux et qu'au bout de 4 ans il y est moins de 100 lvl 200 devrait aussi te faire remarquer que le lvl 200 x10, c'est pas pour tout le monde.

    Les joueurs qui arrêtent lvl 130-140, ca leur fait environs 170 en x10. En effet faut qu'ils fassent autres choses. Car même en x10 ils auront du mal en PvP.

     

    Et ton histoire de 2-4 lvl parce que 2-4 stats. Les joueurs ne jouent que Mage/Prêtre ? avec parfois ils ne montent même pas l'endu ? Si tu voulais cette correction, pourquoi pas. Mais, il fallait dire que tout le monde n'est pas concerné, et non pas que personne n'est concerné, ca montre juste que tu n'as jamais monté de tapeur et que la plus part de tes mages/prêtes doivent mourir sur trois fois rien en PvP. Ou alors que tu te raccroches à tout et n'importe quoi. Dans tout les cas tu étales une parfaite ignorance. Et donc voit ta crédibilité au même niveau que le président français actuel.


    6) l'xp et X1 mais ils prennent quasiment 3X plus d'xp par scalp de bravoure, à mon sens encore une fois c'est incohérent.

    REPONSE:
    Prendre 3x plus d'xp que vous  via un item (ici, les scalp de bravoure), c'est encore prendre 7x moins d'xp que vous quand même, alors détend toi. Je te renvois à la fin de la réponse précédente:
    <<La plus part des HC abandonnent l'xp au lvl  130 - 140 >>

    Alors ne nous parle pas d'xp, toi le x10 xp qui ne sais pas ce que c'est que d'xp réellement.
    Reste à ta place, et parle de ce que tu connais: la facilité et le ouin ouin.
    On devrait interdir aux joueurs comme toi de pouvoir formuler les mots "HC" et "Hard Core" [-_-] '


    Là tu n'argumente pas, tu te justifies. Puis tu vires à l'attaque personnelle. A pars donner du grains à moudre à ceux qui disent que tu ne sais qu'insulter, cette partie ne sert à rien.

    Car oui, il y a une forme d'incohérence de dire : ca va être plus dur, mais à la fin vous aurez des lvl "gratuits". C'est quand même un gros avantage.

     

    Au passage, 3x plus par rapport à 10x plus, il ne reste pas 7x plus. Il faut réviser la règle de 3.

    7) autre avantage, celui de pouvoir porter toute les armures de couleur rouge inclus... ça ne change pas grand chose sauf que si un X10 en fait drop il ne sait pas quoi en faire.

    REPONSE:
    Alors il faut que tu sache que là, tu parles probablement de la plus grosse enculerie des HC x'D
    Qu'est-ce qu'on en a à foutre que l'amure soit rouge, rose, bleu ou translucide?
    Est-ce que ça nous donnes des stat en plus? ou ne serait-ce qu'un proc même minable en plus?
    Non.
    Que-dalle.

    Dis moi quel avantage on a à être tout rouge?
    Vas y ça m'interesse.
    Genre: "whouaaaaaaa *o*, il est ..... TOUT ROUUUUGE *o*"
    Non.
    Rien à faire.
    Rien u.u
    tien, cadeau, reprend le.
    Absolument NO NEED ce FAKE pseudo-aventage.

    Si tu veux,
    nous dire que cette armure skinnée est un aventage, c'est un peu comme dire à un bébé phoque qu'il a de la chance d'avoir une belle fourrure au pays des braconneurs des bébés phoques.
    Tu vois l'truc?
    A la limite, enlève nous l'armure céleste rouge et laisse nous les scalps.



    Il dit lui même que c'est pas grand chose. Mais, tu ne peux pas dénier que c'est un avantage et il énumère les avantages, c'en est un. Alors que ton syllogisme avec les bébés phoques c'est pas un argument. Parfois tu as le droit de faire comme j'ai fait pour toi, dire que sur ce point on est d'accord.

    CONCLUSION:
    Quand je dis tout ça on me dit:  <<si t'es pas content, ben t'as qu'à faire un x10 xp>>
    Alors je vais profiter de la formidable occasion que tu me donnes (et je t'en remercie) pour renvoyer cette balle puante à la figure de ceux qui l'envoient les premiers:

    -------> Si vous  êtes pas contents, et si HC ça vous parait aussi abusé, vous avez qu'à faire des HCs.

    à bons entendeurs, salut [;)]

    Cordialement,

    Dohl.


    Encore une fois, qui te dis que ce n'est pas le cas.

    Ma conclusion, c'est que ton fond est en effet pas si horrible. Mais ta forme a base de pseudo argument et d'attaque personnelle est contre productive

    Si je regarde dans ceux qui sont d'accord avec toi, par exemple Francko ou Akira. Je suis pas d'accord avec leurs conclusions. Je ne suis pas d'accord avec tout leurs arguments. Mais je comprends une partie de leurs positions et j'arrive a lire le post jusqu'au bout sans être navré.

    Ils ont aussi quelques taunt, mais, même si, je n’accepte pas le fait, je le conçois par le passif entre les joueurs. Et je le laisse coulé car léger. Le tient, il est juste gratuit/infondé/sortie de nul part/...
     

  9. Est ce que tu lis vraiment ce qu'écrivent les autres ? Est ce que tu cherches à comprendre ce qu'écrivent les autres ? Est ce que tu développe la moindre empathie avec tes interlocuteurs ? ne serait ce que le minimum qui rend toute discussion possible ?

     

    Les attaques gratuites ne servent jamais un propos. (J'avoue que ca renvoie ma première phrase à une histoire d’hôpital et de charité).

    Là j'ai pas le temps, il faut que j'aille bosser. Mais demain, je démonte tout ton post précédent.

  10. Sauf le rappel d'arguments (0-o), qui est fortement incomplet et caricaturé ;).

    Caricaturé, normale, ça a l'avantage de la clarté.

    Incomplet, j'invite à remettre ceux que j'ai oublié. Mais en une seule phrase. Sinon, on va retomber dans des périphrases qui se répètent et contiennent trop de blabla. Et j'avoue que je pense que si quelqu'un se plie à l'exercice, il s’apercevra que j'ai soit rien oublié soit vraiment pas grand chose.

     

    Mais je comprend ton point de vue, question de principe.

    Merci. Après, en effet le point relève d'une question de principes et certains peuvent ce dire que "c'est pas si grave".

  11. Je  veux juste faire comprendre que si vous acheter 200 certif, les revendre 2g.

    C'est bien plus rentable que de les échanger vs scalps via la quête certif..

     

    200 certif = 2G = 700-1000 scalps de brav (si vous trouvez des vendeurs) alors que par la quête 600 scalps.

    Point essentiel de la discussion.

     

    Bonjour,

     

    Akira à tout dis en haut dans sa phrase en rouge: l'amu des héros, l'anneau des héros? etc vous avez fait quoi pour les avoir ??? vous êtes passés au shop , récupérés des certifs , les avez vendu ou échanger ... c'est le même principe sauf que ce qui vous dérange c'est que les deux personnes nommés depuis quelques réponses et qui vous font tant de mal vous rendent dingue...

    Mais ça, personne ne le remet en cause. Que cela continue de pouvoir vendre des choses contre d'autres IG.

     

    Ah une dernière chose:

     

    Si je fais un HC et que je décide de le monter aux scalps de moon tug mais que je n'en ai pas :

     

    -admettons que je passe au shop, que j'ai des certifs, que je les vendent, et que j'achète 100k de scalps moon tug ? vous en voulez d'autres d'exemples ou je m'arrête la ??

     

    Tout est dis nan?

    Chiche ! Non mais sérieux, tu penses vraiment que tu vas réussir a acheter en une journée 100K de scalp.

     

    A force d'enlever tout les achats intéressant, vous n'allez plus rien avoir à vendre.

    C'est juste ça.

    Donc pour toi, enlever la transformation de certif en scalp, c'est enlever tout les achats intéressant.

     

    A part ceux qui n'ont aucun argument et qui ressasse la même chose en boucle en s'en prenant à chaque intervenant ;) (ça c'est constructif).

    Attention cette phrase est selon moi encore plus vrai pour ceux qui ne veulent pas de changement.

    Rappel de vos argument :

    -"les wanted sont des con/rageux/insérer insultes quelconque/...

    -Ca changera rien car les gens pourront quand même acheter des scalp en revendant leurs achats.

    -Est si grave vues les sommes à considérer pour faire plein de lvl.

     

    On est d'accord que le 1er n'est pas un argument. Le 2eme est quand à lui fallacieux (limité par l'offre). Il reste le 3eme. Je le comprends, et même l'accepterait si les GM décident de ne rien changer. Mais, ce que j'y oppose c'est le souhait du non-franchissement d'une ligne de conduite dogmatique : Jamais d'équivalent €/xp.

    Si j'ai oublié un des argument pour ne rien changer dites le moi.

     

    Et que dire d'un gars qui achète un lvl 200 déjà monté ..... et ça ce fait depuis que le serveur existe !!!!!!!

    Il y a une différence énorme entre acheté à un joueurs et acheter aux GM. Comme pour les exemples précédents cela réclame une offre. Essaye d'acheter un lvl 200 HC.

     

     

    Juste pour faire rager Shadow, je vais échanger des buy shop (quelconques), contre des scalps de joueurs in game :3

    Comme ça, même si c'est enlevé du shop, ben ce sera quand même possible via le shop mais d'une autre façon

     

    X'DDDDDDD

     

    L'annonce est passée. Et elle sera répétée maintes et maintes fois sur le cc vente :3

    Vous voulez nous la mettre? ok, ben on va se débrouiller autrement :P

    Y a pas de problème, y a que des solutions.

    Si ça passe pas tout droit, on fera un détour c'est pas grave :)

    Mais vas y. C'est ce qu'il faut, échange entre joueurs. Sauf que je te souhaite bien du courage pour arriver systématiquement à acheter des scalps.

     

    Je pense aussi qu il n y a absolument AUCUNE RAISON de changer quoi que ce soit

    Le petit HC qui economise ses scalps durant sa progression je ne vois aucune raison de lui interdire de faire son lvl 161 et 162 une fois arrive sur Hyperion

    Celui qui achete des items de bravoure en vendant ses items je ne vois aucune raison de l interdire de faire la quete des scalps et de les echanger contre de l xp

    On est d'accord.

    La suite de ton propos, je suis pas d'accord. Mais, là c'est pas une question d'argument. Ca te dérange pas que l'on puisse acheter des lvl. Moi, ca me dérange.

     

    DE PLUS : en supprimant les scalps de la liste des items certifs vous pénalisez le joueur qui fait une animation, qui la gagne calmement et qui voudrait faire pex son HC en achetant des scalps avec son gain. Sympa !

    On pénalise rien du tout. Depuis quand les anim PvP devraient devenir des anim XP. Et qu'est ce qui l'empêche de vendre ses certif pour acheter des sclaps ?

     

    Après, j'avoue, il n'y a qu'un seul argument contre. C'est que de pouvoir acheter des lvl dans un MMO n'a jamais été une bonne chose. Ca peut vous paraitre faible comme argument. Mais, il ne sert à rien de passer par des insultes (même si pas à mon encontre, je suis pas Wanted) pour essayer de faire passer vos idées. Au lieu de renforcer votre propos il vous diminuent et aussi le poids de ce que vous pourriez dire d’intéressant.

     

    P.S. Désolé pour le pavé.

  12. *Heu qu'est-ce qui empêche n'importe qui d'acheter 200 certif. de les revendre pour 2g d'or et d'acheter full scalps ou items brav. etc ....

    C'est exactement pareil dès qu'on peut acheter quelques chose qui à de la valeur ig, on peut l'utiliser pour xp ou ce simplifier le jeu ..... etc 

    Tout F2P avec système d'échange entre joueur connait ce principe.

    Pour moi, ici, c'est plus le respect d'un dogme que je demande. Car j'avoue, vue le tau d'échange €<=>xp, j'imagine que pas grand monde va s'amuser à le faire. Mais, je veux pas que des gens se posent la question si s'est faisable ou pas.

     

    Et ce que tu écrits est limité par le nombre de scalp en jeu. Tu peux claquer toute les tunes que tu veux, si personne n'a l'item tu auras 0 XP. Alors que là, tu claques et les GM te donnent.

  13. Bonjour,

     

    Selon moi, le problème se situe pour les niveaux proches du 160 où les scalps de bravoure sont trop rentables. Il n'est effectivement pas normal de pouvoir faire plusieurs niveaux en hardcore avec seulement 200 certificats (lvl 160 à 165) en parlant à un pnj.

    Laisse la quete comme elle est. Les 5M par scalp sont comme une récompense pour les futur HC.

    Par contre, il faut trouver un moyen pour qu'il n'y est aucune équivalence entre les € et l'xp.

     

    @certains qui veulent que ca reste. Arrêtez de dire qu'il y a une guerre de team sous ce sujet. Les deux grandes team de HC sont aussi des teams qui usent le shop. Ce sont donc des joueurs qui peuvent tous profiter du dit système d'écrit. Après, il faut pas confondre c'est sur l'autre sujet qu'il se plaignent des scalp. Ici c'est le PB € = xp.

    Et le fait qu'il y est des gens de tout bords qui soit d'accord avec eux (sur ce point) montrent que c'est pas juste "Ouin Ouin, ils xp trop facilement."

     

    @dohl non le fait d'avoir des thune ne doit pas influencer sur ton lvl. Les jeux en P2W ont mauvaises réputations et courtes durée de vie.

  14. Encore un qui n'a surement jamais monté de perso HC.

     

    Qu'est-ce qu'il faut pas entendre.

    C'est pas parce que c'est la croix et la bannière pour atteindre le 160 qu'il faut accepter que tout de suite après ca soit Noël.

    Il faut admettre que les scalp permettent de pex plus facilement en HC qu'en X10. Ca ne veut pas dire pour autant qu'il va y avoir des LvL 200 HC demain. Une fois le stock de scalp actuel épuisé ca sera autre chose, sauf s'il reste la possibilité avec les certifs.

  15. Perso, je ne pensais pas que des joueurs seraient prêt à payer de telles sommes pour des LvL. Sinon, je m'étais fait la même réflexion au lancement de la quête.

    Il faudrait supprimer l’échange de certifs contre les scalp (comme il avait été fait pour la fiole de vie max et les 50 token). Ca enlèverais l'aspect P2W et les futur HC pourront quand même pex aux scalp, mais que via des drops..

  16. As tu deja vu un HC lvl 100 campant le pont gob? les abeilles ou la crypte de la gitane? Il faudrait etre sacrement derange pour passer autant de temps a monter au lvl 100 en HC et camper ces debutants qui n ont meme pas de stuff , jamais vu perso .

    Si si, les LTE, (famille créé pendant l'event de rentrée de l'an dernier), se sont amusée à installer leur HC lvl 100 sur le spot des abeilles. Ca fait un petit moment que je ne les ai pas vu, mais de janvier à juin, ils ont pas mal fait c****.

  17. Sylvi, il y a un point auquel tu n'as pas fait attention. Tu parles de recherche de diversité, en avouant pexer sur le meilleur spot dans ta situation.

    S'il est apporté un nouveau spot (que ce soit une nouvelle île ou du remaping), que va-t-il se passer ? Les joueurs feront leur 80 lvl sur ce spot et plus sur l'ancien. Soit un bon no change.

    Tu parles d'ailleurs du vieux T4C avec ses 25 lvl par île. Le soucis si on veut un truc qui ressemble à ca, il faut des mobs qui ne soient pas tenable ou très difficilement afin d’empêcher les joueurs d'y aller dès qu'il peuvent. Mais pour garder de l’intérêt d'un tel changement, il faut qu'au bout d'un certain lvl l'accès à la zone soit viable. Et là ca passe par du nouveau contenu : sorts/armures/... Et là on parle de tout autre chose d'un seul coup.

     

    Parce que oui, le jeu a une phase de lvling monotone. Je pense à mon HC 1-12 la crismoncale, 12-25 les abeilles, 25-47 le mausolée, 47-reborn les stomper. Il y a bien une "île" pour 25 lvl. Mais on a fait le tour du t4c en 15 ans et on sait, pour la plus part, que les îles sont grandes pour pas grand chose.

     

    Perso je ne veux pas de nouvelles zones (ou alors avec une vrai réflexion sur le game play et le level design), j'ai même regretté l'arrivé d’Hypérion. Avant les hard gamer, comme tu dis, pouvaient viser le lvl 199, les autres visaient de finir leur perso entre 170 et 190. Pour moi, Hypérion a rendu le lvl 200 comme un objectif atteignable et réaliste. Atteignable certes, réaliste, je ne suis pas sur. Et c'est là que des joueurs qui auraient pu se contenter d'un lvl 170 ce disent qu'avec 10 lvl de plus ils atteindront le graal. Et se disent, à juste titre, que c'est long et monotone.

     

    Désolé du pavé

  18. personnellement je passe la zone sans sanctu et juste au popo. C'est sur que si tu t’arrêtes pour ramasser les bracelets de feuilles. 

    Pour rappel t4c a 15 ans, et les gens ont toujours réussi à aller reborn. Il faudrait leur demander leur secret tech.

×
×
  • Create New...